kazusy z prawa konstytucyjnego

Prezes RP na podstawie upoważnienia Rady Ministrów zawiera umowę międzynarodową z premierem rządu Demokratycznej Republiki Konga w sprawie zakupu przez RP 1mln ton miedzi. Umowa zostaje zatwierdzona przez RM.
Dzień przed planowaną transakcją Prezydent RP wydaje oświadczenie , w którym stwierdza,że:
a) ,,umowa z rządem DR Konga wymagała ratyfikacji i to za zgodą wyrażoną w ustawie ,gdyż sprawy wydobycia kopalin są w Polsce regulowane ustawowo (por. ustawę Prawo górnicze)"
b) ,,transakcja będzienielegalna,gdyż wpierw należałoby wydać ustawę w sprawie wykonania umowy, tzn. w sprawie upoważnienia Rządu do dokonania zakupu surowca."
c) ,,należy dodać, że zawierając umowę, Pan Premier naruszył konstytucję. W świetle fundamentalnych wartości konstytucyjnych zakazane jest bowiem wiązanie się trakatami z państwem, w którym nie przestrzega się podstawowych praw człowieka (patrz inf. ONZ o wykorzystywaniu pracy dzieci w kopalniach miedzi w DR Konga)"

Muszę przygotować krótką opinię prawną, ustosunkowując się do tez a,b,c zawartych w oświadczeniu Prezydenta RP.

Proszę bardzo o pomoc, gdyż to mój pierwszy kazus i nie mam pojęcia, czy moje myśli zmierzają w dobrym kierunku:)