Kazus: Coś w stylu "Dowody zbrodni"

29 lat temu Iksiński popełnił zabójstwo. W dniu 24 października 2011r. oskarżono Iksińskiego o popełnienie zabójstwa. Po tygodniu sąd wydaje wyrok: 1) Zaproponuj wyrok ze wskazaniem na jakiej podstawie prawnej jest on oparty.

Related Articles

Komentarze

Anna
0
Anna
14 years ago
Myślę, że ten kazus wymaga dłuższego wyjaśnienia, gdyż w chwili popełnienia przez Iksińskiego przestępstwa obowiązywał kodeks karny z 1969 r., który stanowił, że karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat 20 - gdy czyn stanowi zbrodnię (art. 105 § 1 pkt 1 k.k. ), okres ten wydłuża się jeżeli wyszczęto w tym czasie postepowanie (art. 106 k.k.). Jednakże Kodeks karny z 1997 r. wszedł w życie z dniem 1 września 1998 r. Zgodnie z art. 15 przepisów wprowadzających do k.k. z 1997 r. do czynów popełnionych przed wejściem w życie Kodeksu karnego stosuje się przepisy tego kodeksu o przedawnieniu i zatarciu skazania, chyba że termin przedawnienia już upłynął. W dniu wejścia w życie k.k. z 1997 r. przestępstwo popełnione przez Iksińskiego w 1982 r. nie przedawniło się, więc okres jego przedawnienia wynosił już 30 lat, a zatem ustałoby w 2012 r. Teraz pytanie na podstawie, których przepisów ma odpowiadać Iksiński - k.k. z 1969 r. czy k.k. z 1997 r. Z pomocą przychodzi art. 4 § 1 k.k. z 1997 r., który stanowi, że jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. Zarówno k.k. z 1969 r. jak i k.k. z 1997 r. w art. 148 stanowią o penalizacji przestępstwa zabójstwa. K.k. z 1969 r. przewiduje karę nie krótszą niż 8 lat lub karę śmierci, a k.k. z 1997 r. przewiduje karę nie krótszą niż 8 lat, karę 25 lat pozbawienia wolności lub dozywotniego pozbawienia wolności. Myslę, że biorąc pod uwagę fakt, że w Polsce już i tak niemożliwym byłoby wymierzenie kary śmierci, to zagrożenie to można potraktować jako kare dożywotniego pozbawienia wolności i w tym stanie rzeczy mamy do czynienia w sumie z takimi samymi zagrożeniami ustawowymi, a zatem k.k. z 1969 r. nie jest względniejszy dla sprawcy, a tym samym należy wymierzyć mu karę na podstawie art. 148 paragraf 1 k.k. z 1997 r. Wymiar kary trudno zaproponować przy praktycznie całkowitym braku danych co do osoby oskarzonego, jego uprzedniej karalności, warunków osobistych itd.
Like Like
tomber
0
tomber
14 years ago
Od popełnienia przestępstwa minęło 29 lat, dlatego jego karalność nie ustaje.
Nie ma zastosowania art. 101 § 1 pkt.1) : "Karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat 30 - gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa"
Like Like
Maciek Ż
0
Maciek Ż
14 years ago
1. Na podstawie artykułu 146 KK podlega on karze pozbawienia wolności na nie mniej niż 8 lat, 25 lat pozbawienia wolności lub dożywotnie pozbawienie wolności.
Like Like

Nie masz uprawnień, aby dodawać komentarze. Zaloguj się aby móc komentować.