Kazusy z prawa karnego

Ze stanu faktycznego ukazanego w tym kazusie wynika, że Klaudiusz nie popełnił przestępstwa, choć zabił. Nie zdawał on sobie sprawy z czynu, który popełnił, a który został mu zarzucony, ze względu na brak poczytalności. Polski Kodeks Karny mówi wprost, że odpowiedzialności karnej podlega ten, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę, w momencie jej obowiązywania. Wg
tej ustawy, Klaudiusz nie popełnił przestępstwa, gdyż nie mógł przewidzieć skutków swojego zachowania będąc uznanym za niepoczytalnego. Sąd w tej sprawie nie powinien uznać go za winnego, opierając swoje przekonanie na opinii biegłych psychiatrów.