Kazusy z prawa administracyjnego

Decyzją z dnia 15 listopada 2016 r. Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Olsztynie utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ełku z dnia 14 września 2016 r. nakazującą Aldonie Kręcisz rozbiórkę domku letniskowego usytuowanego na działce nr 152/4, obręb Grąd, gmina Miłki.

W dniu 30 listopada 2016 r. Aldona Kręcisz wniosła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie żądając uchylenia decyzji organów obu instancji oraz zasądzenia kosztów postępowania.

Wnioskiem z dnia 6 grudnia 2016 r. Aldona Kręcisz zwróciła się do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzenie nieważności decyzji Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia 15 listopada 2016 r. wskazując na wydanie jej z rażącym naruszeniem prawa.

1. Czy przedmiotem badania sądu administracyjnego na skutek wniesienia skargi na decyzję wydaną w trybie zwykłym są przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji wymienione w art. 156 k.p.a.?
2. Czy sąd administracyjny jest związany wnioskiem skarżącej o uchylenie decyzji organów obu instancji?
3. Czy wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji został wniesiony do organu właściwego?
4. Czy dopuszczalne jest złożenie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji po wniesieniu skargi na tą decyzję do sądu administracyjnego?
5. Czy wniesienie skargi na decyzję w opisanym stanie faktycznym stanowi zagadnienie wstępne, o którym mowa w art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a.
6. Jaki wpływ na rozstrzygnięcie organu właściwego do stwierdzenia nieważności decyzji ma prawomocny wyrok sądu administracyjnego wydany na skutek skargi na tą decyzję?