Witam
Proszę o pomoc przy rozwiązaniu następującego kazusu
Proszę o wskazanie czy i na jakiej podstawie hodowcy mogliby domagać się odszkodowania od Jana Kowalskiego.Jan Kowalski pośredniczył w zawieraniu umów sprzedaży zwierząt pomiędzy spółką B a hodowcami. pośrednictwo polegało na tym ,że Jan Kowalski szeroko informował hodowców o przedmiocie działania spółki B i o tym, że skupuje ona zwierzęta. Jan kowalski nie był członkiem zarządu spółki B. Spółka B nigdy nie zapłaciła hodowcom za kupione zwierzęta. Egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna. Hodowcy ( jest ich kilkuset) nie wystąpili na drogę sądową przeciwko członkom zarządu spółki. Zostali oni jednak tymczasowo aresztowani, a w postepowaniu karnym Jan Kowalski ma status świadka.
Mi przychodzi jedynie na myśl odpowiedzialność na podstawie art 415 k.c i być może jeszcze odpowiedzialność na podstawie umowy pośrednictwa, w zależności od tego co się w niej znajduję.